האתר "ליכודניק" סיבך את הליכוד, כשפירסם הודעות נגד הבית היהודי מבלי לפרסם מי האחראי להן.
הבית היהודי עתר נגד הליכוד, מאחר שברור שחברי ומפעילי האתר מזדהים אידיאולוגית עם הליכוד, ומתוך הנחה שהאתר הוא אתר רשמי של הליכוד.
הליכוד בתינו הגיבו ואמרו שזה לא אתר רשמי של הליכוד, וכעת הגישו עתירה לבית המשפט שיכריח את האתר "ליכודניק" לציין כי זה אינו האתר הרשמי של המפלגה, או ימנע מהאתר ליצור מצג שוא כאילו הכתוב בו זה הדעות הרשמיות של הליכוד ביתינו, ולהכריח את האתר לקיים את חוק מודעות הבחירות.כל הודעה שתוכנה הוא מהווה תעמולת בחירות,לחייב את האתר לפרסם את זהות האחראי להזמנתה, בהתאם לאמור בסעיף 10(ב) לחוק הבחירות .
בעיני, זה נסיון התנערות של הליכוד על מנת למנוע מהליכוד לקחת אחריות. הרי ברור שמפעילי האתר והפעילים בו אינם נמנים על מחנה השמאל. גם אם זו יוזמה מקומית של מי מהם, לדעתי על הליכוד לקחת אחריות על מתפקדיו.
האם היינו מצפים מבעלי קבוצת כדורגל שאוהדיה נוהגים באלימות או יוצרים נזק שלא לשאת באחריות על התנהגות אוהדיהם? האם אילו היה מדובר במגרש הכדורגל זה היה נשמע לגיטימי, ההתנערות הזו מהתנהגות של קומץ קיצוני?
אז למה במגרש הפוליטי אנשים כן מוכנים לסבול את זה, או לעבור על זה בשתיקה?
אני לא מסכימה שהם צריכים לקחת על זה אחריות. ההפך. הם צריכים לפעול שייסגר.
כי לך תדע מה המניעים האמיתיים פה..
אם האתר אינו משקף את הליכוד, אין שום בעיה שידרשו שהאתר שיציין שאינו האתר הרשמי של המפלגה.
האתר ,לפי שמו ,בטוח לא משקף את דעות ישראל ביתינו שהתאחדו או רצים במשותף עם הליכוד.
אלה, מה שחשוד פה זה העיתוי. הרי, אם האתר אינו משקף ומטעה את הציבור, יכלו לדרוש עוד קודם מהאתר שיציין שזהו אינו האתר הרשמי של הליכוד. מאחר שזה נעשה בדיעבד, זה נראה יותר כמו נסיון למנוע נזק כספי נוסף בעקבות תביעות על פירסומים או יוזמות פרטיות שיופיעו באתר הזה, ואולי כדי למנוע קנס על הליכוד ביתינו בעקבות הפירסומים שכבר הועלו לשם, שהרי הנה הם פועלים נגד האתר הזה, שאינו ביוזמתם או בידיעתם.