הנקודות על הכביש הפכו לבקשיש

מצלמות המהירות האוטומטיות מחליפות בהרבה מקרים את השוטר שעומד עם מד מהירות,ובודק מהירות של מכונית ונותן לנהג דו"ח.

הבעיה עם השיטה היא, שהמצלמות של מההירות לא יכולות עצור את הרכב, ולבדוק מי בפועל נוהג בו.

במקרה של רכב פרטי, החשבון נשלח ישר למי שהרכב רשום על שמו, וגם הנקודות כמובן. אבל אם זה רכב חברה בהשכרה, שולחים את הקנס לחברה שהרכב רשום על שמה ,ואף אחד לא מקבל נקודות על עבירת המהירות.

כן כן, מי שיש לו משכורת או תנאים טובים,ורכב על חשבון החברה, יש לוגם פחות סיכוי שישללו לו את הרשיון, כי הנקודות הללו יומרו לתשלום, בקשיש שיגיע מהחברה שבה הוא עובד.

כעת, אין בדיוק המצלמות הללו יעזרו להעלות את רמת הבטיחות בכבישים,אם נהגים שעושים עבירות לא יצברו נקודות?!

אודות

האופטיקאי הזה לקח את שמו מהשיר "אופטיקאי מדופלם" של משינה . עם זאת, לשם הזה יש משמעות וחשיבות עבורי, מאחר שניחנתי בזווית ראייה חריגה ושונה על העולם. אותה זווית ראיה שונה , מאפשרת לראות מבעד לדברים השגרתיים ולראות את מה שברקע, ולפעמים דברים בעתיד. מקווה שתיהנו מאותה זווית ראיה שיש לי, ומהפוסטים עצמם שאני מעלה.

עם התגית: , , , , , , ,
פורסם ב-חדשות
4 תגובות ב“הנקודות על הכביש הפכו לבקשיש
  1. optikay הגיב:

    ובאשר ליעילות של האכיפה נגד עבירות המהירות כדי להילחם בתאונות הדרכים:
    רק 0.5 % מהתאונות נגרמות עקב נהיגה המהירות מופרזת.
    אם נוסיף לזה את העבירה של מהירה בנהיגות מופרזת ביחס לתנאי הדרך, כלומר לא עברנו את המהירות שכתובה על השלט, אבל נסענו מהר מדי ביחס לתנאי הראות ,ולכן ההגיון היה ליסוע לאט ממה שכתוב בשלט, נגיע ל3.5 % מכל התאונות.

    האכיפה הכי משמעותית, היא נגד מהירות מופרזת, בגלל ההכנסות הגבוהות של זה לקופת המדינה דרך הקנסות.

    שימו לב גם, שאם מהירות היא הגורם לתאונות, היינו מצפים ליותר תאונות על כביש 6, כי בו מהירות הנסיעה היא גדולה יותר, אבל אין שום תיעוד שבכביש 6 היו יותר תאונות עקב מהירות מאשר בכבישים אחרים.
    מוזמנים לקרוא עוד כמה דעות על האכיפה נגד מהירות.
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4265732,00.html

  2. optikay הגיב:

    עוד 25 מצלמות מהירות אוטומטיות הוצבו על הכבישים, ובניגוד להנחיות והבטחות השר אהרונוביץ, הן הוצבו ללא שקיפות, ללא יידוע של הציבור לפני הצבתן.
    הההבטחה הזו ניתנה על מנת להוכיח שמטרת המצלמות אינה להגדיל את קופת המדינה, אלא להרתיע ולמנוע את עבירות המהירות ולצמצם את הנפגעים בתאונות דרכים במהירות גבוהה.
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000807944

  3. optikay הגיב:

    במדדי היעילות של הצבת המצלמות:
    כמות דוחות המהירות שנרשמו בעקבות הצבתן…
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000813386

  4. optikay הגיב:

    אבי נאור, יו"ר "אור ירוק" גם בעד מצלמות המהירות כדרך להיאבק בתאונות הדרכים: "אני חושב שאין היום כלי שהעלות-תועלת שלו כל כך מוכחת ברחבי העולם"
    http://wp.me/p2aT7M-250

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: