"בעבר נאמר שאם תשים כמות אין-סופית של קופים ותתן לכל אחד מהם מכונת כתיבה, אחד מהם יכתוב בסוף יצירת מופת. עכשיו, בעזרת האינטרנט זה הוכח כלא-נכון. – רוברט וילנסקי "
ברור וידוע לכל, ואפילו הרוב מסכימים, שמוצא האדם מן הקוף.
כעת, רוברט וילנסקי טוען שהאדם, למרות שהוא עליון על הקוף,לפחות מבחינת התפישה והמחשבה שלנו, הוא פחות מוצלח מהקוף ולו מהעובדה שבני אדם לא עומדים בסטטיסטיקה של כתבה שציפו מקופים.
מבחינה סטטיסטית, ציפו שמתוך כמות עצומה של קופים שיקלידו, אחד יצליח להוציא יצירת מופת.
קופים לא מכירים תחביר, או אוצר מילים עשיר כמו של בני אדם, או ידע בדיקדוק.לכן היינו מצפים שהסבירות, הסיכוי שבן אדם יכתוב יצירת מופת, גבוה יותר מהסבירות שקוף יכתוב אותה.
מבחינה סטטיסטית בני אדם יכולים להוציא יותר יצירות מופת. עדיין אנו כגזע, וכבלוגרים נכשלנו לטענתו, והוכחנו שגם כמות אין סופית של אנשים שכותבים , האנושות לא מסגלת לכתוב יצירת מופת.
בלי ספק, אם נבחן קטעי טקסט קצרים, כמו SMS, או דיווחים בטוויטר נניח, או טוקבקים, רובן אינן יצירות מופת, או לא שוות בכלל יחס.
לטענתו, גם כל האנשים שכן התיימרו לחשוב על מה שהם כותבים,וכן ניסו להגיב לאחר מחשבה,ולהביע את עמדותיהם בצורה הטובה ביותר, גם הם הוכחה לכישלון של האנושות, על פני הסטטיסטיקה שניתנה על הקופים.
מה זה אומר על הכתבים שיש באינטרנט נניח? ומה זה אומר עלינו כבלוגרים?
אשמח מאוד, אם תשובותיכם והערותיכם, יהיו מנוסחות פוסט בבלוג.
אודה אף יותר, אם בתגובתכם תתנו קישור לפוסט הזה, שמי שלא מבין על מה אתם מגיבים, יוכל לאתר את המקור ;
האופטיקאי הזה לקח את שמו מהשיר "אופטיקאי מדופלם" של משינה . עם זאת, לשם הזה יש משמעות וחשיבות עבורי, מאחר שניחנתי בזווית ראייה חריגה ושונה על העולם. אותה זווית ראיה שונה , מאפשרת לראות מבעד לדברים השגרתיים ולראות את מה שברקע, ולפעמים דברים בעתיד. מקווה שתיהנו מאותה זווית ראיה שיש לי, ומהפוסטים עצמם שאני מעלה.
optikay 
להשאיר תגובה